拯救剩余的一切

The Rio Napo in Peru. (Photo by R. Butler)

写 Rhett Butler. 翻译 Che Fei 07/12/2007
第10章: 解决:
如何拯救热雨林 

如今热带雨林从全球来看正在逐渐消失.尽管国际社会日益关注,但雨林仍然以每天超过80,000英亩 (32,000公顷)的速度在继续被破坏.世界雨林的覆盖率如今大约在250万平方英里(600万平方公里),面积大小约为连续的48个美国或者澳大利亚,并代表约5%全球陆地表面积.许多的剩下的这块区域已经受到人类活动的影响而且无法再保留其原有的全部的生物多样性.

挽救雨林的基本的五个步骤 "树" 是一种概念,是为初级学校的教育服务的但是以设置的一套原则服务的很好,为在一个规模更广泛的、世界各地的生态系统中为拯救雨林. 教 其他人知道环境的重要性以及他们可以怎样帮助保护挽救雨林. 恢复遭受破坏的生态系统通过在被以前被砍掉森林的土地上种植树木. 鼓励 人们以一种不破坏环境的方式生活. 建立 保护雨林和野生生物的保护区. 支持 公司的运转以对环境破坏最小的方式.

热带雨林被毁对全球有影响通过物种的灭绝,丧失了重要的生态系统服务和可再生资源,而且减少了碳的沉积.但是,这种毁林可以被减缓、停止,甚至在某些情况下逆转.大多数的人都同意这个问题必须加以纠正,但手段并不像在剩余雨林周围设置篱笆和禁止木材交易那么简单.经济的、政治的还有社会的压力并不容许雨林坚持如果它们从使用到发展完全停止了.

那么,应该作些什么呢?解决的途径必须建立在什么是可行的基础上,而不是过于理想化,并且取决于发展新的保护政策在可持续使用和发展雨林的原则基础上.除了负责发展热带雨林,还有努力重建和恢复退化的林地,建立保护区是确保雨林能够为人类提供长期利益的关键.

过去的努力措施

 历史上保护雨林的措施失败了,主要表现为毁林的速度增加了.在许多地区,关闭森林使之成为不可接触的公园和储备这既不能提高农村贫穷人口的生活水平和经济计划也不能制止非法伐木者和开发商的毁林行为.腐败使得形势更加恶化.

这个问题和采用传统的公园做法保护荒地在发展中国家重视和维持雨林是失败的,因为它没有产生足够的经济刺激.雨林如果能提供实实在在的经济利益才能作为生态系统功能继续存在.当地人和政府必须能看到经济回报才会衡量维护雨林的成本和放弃从边界或者保护区的经济活动得到的收益.

有限的资源

有大量雨林覆盖的国家一般都在世界上的贫穷国家.因此,人们日常的生存是依赖于自然资源的利用.许多的当地人生活在雨林中或周围的地方,从未有选择成为一个医生、体育明星、工厂工人或者秘书,他们必须生活在他们周围的土地上,利用他们所能找到的一切资源.他们的贫困耗费了他们自己,他们的国家,和世界上生物多样性的损失和生态系统提供的服务如防止水土流失、控制洪水、河水治理和渔业的保护.

这些国家的政府在处于吃力不讨好的位置,必须平衡农村贫穷人口的健康与工业的利益,外国政府的需求以及要求来自国际社会的援助.在这种气氛下,就很容易忽视继续破坏和恶化的环境价值比制定一个长期的计划来确保生态可持续的经济发展.某些国家在保护皇帝方面是成功的通过调和当地人没短期的需要和保护资源以提供可持续的,待续的基础上产生的长期的自然利益之间不可避免的矛盾.

雨林损失背后的压力

雨林被砍伐的原因有经济因素,还有政治和社会的动机.很大一部分的毁林是由于贫穷农民的简单在周边地开垦尝试生活.除了转变为了生活的农业,像伐木、养牛牧场的清理以及商业性农业的活动都对全球范围内的毁林做出了自己的"贡献".农业燃烧通常用于清理土地已增加到周围的种植区进入了退化的雨林区域.

解决毁林

解决毁林需要解决这些统计在内的团体的不同需要和利益.

贫穷的农民:
贫穷的农民只是为了为他们的家人提供食物而已.一个更好的解决方法是通过提供和加强现有农业项目及推广选择种植技术—尤其是复合型的以解决贫穷人口的需求.复合型的在农民土地上增及了作物的混合,即能够为他带来多样性的收入还能通过储存养分提高退化的土壤.这种技术一个附加的好处是他们能够维持森林系统,土壤和生物多样性以比传统的农业途径一个较高的水平.只要这些田地能够毗邻次生林和古老的森林,许多的物种就可以继续存活.

一个有前途的研究领域 是研究在欧洲人到达之前15世纪生活在亚马逊雨林的古老社会.显然这些人能够增加那些质量较差的雨林土壤的质量,通过使用木炭和动物骨骼.随着土壤质量的提高,亚马逊大面积的雨林被清理用作发展农业.这能够帮助缓解环境雨林地区作为农业土地的压力.进一步的来说,"terra preta" 土壤可以用以帮助减缓全球变暖因为它能够增加二氧化碳的吸收,二氧化碳是一种主要的温室气体.

第二个重要的部分是援助贫穷农民,帮助他们得到真正属于他们的土地.现在,在有着大量开放的土地的地方很难取得土地所有权,只有很少的刺激去维持和增加控股.一旦当地人决定只依靠他们耕种的土地时,他们就在提高有效的使用上更有兴趣而不是去移动到一个新的森林地区除非土地过早枯竭.

为贫穷农民信贷制度的建立既可以挽救他们的收入以及在需要的时候借给他们而且在提高他们的生活质量方面是很重要的.小额信贷制度可以提供显著的经济效益为当地经济,同时带来了尊严和发扬创业精神在当地人民中.

最后,通过市场提供途径是非常重要的使农民能够得到他们的农产品.改进通道是一把双刃剑如果它意味着增加道路建设,这通常刺激了进一步的毁林.任何基础设施的改善都应该认真规划以减小对剩余生态系统的进一步影响.

工业/商业的开发商:
迄今为止,它已证明采用上面提及的农业技术的产业化经营是很困难的.按照目前实行的,大规模的农业对当地的生态系统具有典型的很强的破坏力,并没有与邻近的森林地区保持相称的生物多样性水平.渐进的步骤一样向使用天然的虫害防治和肥料,将有助于减少因农业经营造成的污染,而留下带状的雨林作为连接森林片段的走廊,将有助于缓解生物多样性的丧失.

可持续的伐木已经遇到来自木材业的阻力,因为同传统的获取方法项目它缺少效率,而且它在保护人士中仍然是有争议的因为它对环境造成的影响.非法的伐木和假标志是对木材进行可持续管理多面临的主要障碍,但在发展的时间内高收益的木材种植将会减轻自然森林的压力.

恢复和重建生态系统

在大面积的森林被毁后埋怨是没用的.如今担心的是如何做好的利用已被清理的土地使它们能够支持生产活动,为现在和将来的后代.如果我们不提高生活在森林附近的人的生活我们就不要期望雨林能以完整的能够系统坚持并继续配合我们的需要.

[an error occurred while processing this directive] 在解决雨林国家的环境问题时,决策者不仅要考虑现有的自然生态系统的改造,而且能够更加合理的利用已清理和退化的地区.为了减少未来森林的损失,我们必须增加与维持农场、牧场、种植园、和灌木丛土地的生产力除了物种和生态系统恶化的栖息地.通过减少土地利用做法的浪费,还要巩固对现有清理土地的巩固,并完善已开发的土地,我们就可以减小对额外森林的清理的需要.

研究和经验表明恢复整个的生态系统在有部分或者至少有原来森林遗留而且只有很少的人口压力的地区是可能的R.较小的周围森林清理能够快速恢复,大面积的修复就需要时间,尤其是在一些雨林再植过程能够提供援助就可以缩短时间.若干年之后,曾经荒芜的田地再次被占优势的植物物种所覆盖.尽管次生林在多样性和发展方面比较低,但是森林覆盖率将足以使某些物种返回（假定它们仍然存在）.另外,新的森林板块可以用于森林产品的可持续收获以及低强度的采伐还有农业.


雨林保护工作的资金

保护的努力及可持续发展的规划并不是不要成本的.即使国家以及取得了相当大的援助从外国的捐助者,但是长期进行如此举措是很麻烦的,因为施舍,容易使它们产生倚赖倾向,但是这是不能永远持续的,这些初始的资金需要更多的收入来源才能成功,这里有一些备考虑的其他策略:

• 生态旅游—生态旅游可以通过公园的门票收入和通过雇佣当地人为导游和手工业以及服务行业（宾馆,饭店,司机,船司机,搬运工,厨师）.
  
  
• 生态勘探费用—雨林国家可以从容许科学家从岛上的本土植物和动物开发产品中得到收益.这个领域的先行者是个哥斯达黎加,它同美国的制药公司-默克公司签订了协议,以寻找有潜在药用价值的植物的应用.更据该协议,部分来自证明有商业价值的化合物的收益将属于哥斯达黎加政府,这保证了一些技术使用费将用于保护项目.类似的,在2001年Givaudan-一个瑞士的香水公司,派出了一只队伍前往马达加斯加寻找性的外来气味和香料.更据这个调查,Givaudan研究者"重组"了40中可用于商业产品的香气,该公司已同意分享这些产品的部分利润同当地的社区,以通过保护和发展措施.
• 碳的信贷—设置预留森林的目的是减少大气中碳的排放,发展中国家可以领取相应的款项来自工业化国家的用以抵销他们的碳排放量.碳抵消计划在许多圈子内很受欢迎,因为它们可以"提供一种机制用以推动富裕国家为森林保护支付来自超越国界的利益."事实上,这样的计划促进了"资金从工业化国家转移到热带国家作为商业交易,而不是一种慈善行为" (Costa, P.M. "热带林业在固碳方面的做法:回顾以及东南亚的个例研究," Ambio Vol. 25 No. 4, June 1996)).
• 公司赞助—公司在"适应"保护区方面有一点慢,但是他们有钱和市场利益的驱动来仔细的看这些计划.看看下面的这个潜在计划的更多细节.
• The Linden-Lovejoy-Phillips计划—由Eugene Linden, Thomas Lovejoy,和 J. Daniel Phillips提出的一个有趣的计划把热带雨林划分成由单独的自然区组成,然后征求资金托付从国家环保团体,发展机构,公司和其他的可信赖的捐助者.将会有一个招标过程,然后其中一个实体将承担维护每个区以及整个森林系统的森林覆盖率和森林健康.这一计划可能是为企业参与环境保护作为公共关系/市场工具打开了一条道路l.某一给定比例的收益可付诸于一个可信任的基金,用于支出正在进行的保护和可持续发展的规划.

一旦资金到位后的进一步措施

• 扩大保护区—更多的森林区域应该被尽快地保护.如果保护区能够以为当地产生收益的方式发展,那么有越来越多的保护区在理论上将创造更大的经济利益为更多的人口.
• 增加保护区的监测和巡逻工作—这可以被做到,以降低成本,如果当地的社区能从保护区成功的得到利益.如果当地有一个既得的利益者(即.补偿进入的费用,聘请导游,把工艺品卖给旅游者,学会了珍惜自己的生态系统提供的服务),他们都希望看见保护区使他们的收入来源不会减少.社区监督是巡逻保护区最有效的方法,尽管它可能需要保护区工作人员进行巡逻.导游应该被很好的培训要密切注意破坏生态系统的活动并给保护区总部报告可疑的活动.
• 建立研究设施为当地科学家和导游作培训—一般雨林国家都需要建立它的知识来增长经济并充分利用国家的资源.这就需要进一步的当地的物种（其中许多有一个名字和一个位置而且每年都能发现新的物种）为单纯的研究和潜在的商业应用.提高作物产量和减小水土流失也可能是将来研究的领域.
• 建立促进可持续使用的程序—促进可持续使用是提升生活在保护地周围人民的生活水平的关键.并不是所有的社区人们都可以从雇佣服务或者生产环节得到直接的利益,大部分的人还是依靠对他们周围资源的传统使用来生存.这些资源应该以更有效的方式使用是产量达到最大而对环境的影响降到最小.
• 迁移人民的补偿—随着许多保护去的设置,有些人被要求移民是不可避免的.对这些人来说离弃他们生存的营生和家园的关键是对他们的补偿,这是非常重要的.现金支付是一种选择,但是更好的策略是给这些移民能提供长期的收入,如果可能进行更好的农业技术或者替代作物的培训.
• 涉及土著居民,他们仍然存在的地方,在保护区管理范围之内.土著居民必一般人要了解雨林,而且乐意维护它,因为作为一个生态系统,它可以为他们提供食物、居住地和干净的水源.对某些案例的研究表明, "土著储备"或许必国家在亚马逊的保护区能更好的保护雨林.
• 促进生态旅游—生态旅游或许是一些热带雨林国家最期望的发展经济的方式.规划者应该寻求一种对环境的影响最小但又能够给当地带来最大收益的方式.
• 确保经济的成功不会导致毁林的增加—如果农村人民能够开始从保护雨林的活动中得到收益,这是很重要的因为他们就不会再同意进行那些结果导致进一步毁林的活动.传统来说,在许多的村庄,有人得到的钱越多,他投入清理土地的就越多.农村银行和存储机构在许多的发展中世界的地区几乎都是未知的.这种机构,能够借贷和储存的,可以快速改变百万人的生活通过增加创业精神和为了将来储存好钱的能力.
• 鼓励创业精神—通过这种小额信贷的策略增加创业能够使利息作为一个整体为国家的经济做出巨额的收益.对发展中国家的研究发现如果贫穷的人们能够接触到现金他们就有很高的创业技巧.而且拖欠率还非常低(是穷人对钱更加尊重吗?). 通过小型的,低成本的贷款刺激创业是更好的途径与施舍相比,它使得人们产生更多的依赖而其减少恶劣人们的尊严.

展望未来,艰难的选择

简单的禁止木材交易和建立保护区无法完全挽救世界上剩余的热带雨林.为了保护雨林,导致毁林的下层社会、经济和政治因素都要被考虑和解决.一旦这些问题被解决,将会做出应该做什么的决定.如果决定雨林必须被保护,那么建立多的使用储备来促进可持续发展和教育当地人民将是一个好的开始.目前世界上现存的森林有6%被保护,这意味着超过90%的森林仍然处于开放采伐的状态.而且,甚至这6%的也不是安全的,如果正确的向可持续发展的措施没有被实施.如果我们人类希望结束这种严重的、有长期后果的局面,如果可能,那么重建森林和修复项目都应该被鼓励.
[an error occurred while processing this directive]
复习题:

• 雨林应该被如何保护?
• 我们能如何保护雨林?
• 为什么拯救雨林是一个挑战?
• 为什么国家公园在保护雨林时通常是失败的?
• 为什么经济对保护雨林是非常重要的?

[打印版]


续: 通过可持续发展的—农业拯救雨林