- 美国新一任总统唐纳德•特朗普在竞选活动中扬言让美国退出巴黎气候协议，此举如果施行 （COP22代表和非政府组织认为），对于全世界来说都将是一个巨大的灾难，对于美国经济来说亦然。
- 巴黎气候协议自十一月起开始生效。现有195个国家，包括美国在内，需履行他们自愿承诺的义务，减少碳排放，并遵行协议三年，方可寻求退出。美国如果要退出，退出程序也还需要一年时间，届时特朗普的总统任期也将结束。
- “从非国家政治的角度，（由巴黎协议推动的）能源系统和基础设施的现代化有利于美国的经济，推动就业和经济增长。”菲格雷斯，近期联合国气候变化首脑会议的前执行秘书说。
- “巴黎协议不是通过美国总统签署和批准的，而是美国这个国家。涉及到国际法，以及人类的生存，世界各国将坚定不移地要求美国履行其气候承诺，”卡罗尔•马菲特，国际环境法中心的主席说道。
唐纳德•特朗普出乎意料地当选美国下任总统，让在摩洛哥马拉喀什参加第22届联合国气候峰会的代表们骇然，摇摆不定，情绪从抗拒转变为怀有希望。
向新总统的亲商天性展开经济呼吁，菲格雷斯，近期联合国气候变化首脑会议的前执行秘书说，“从非国家政治的角度，能源系统和基础设施的现代化建设有利于美国经济，推动就业和经济增长。”
迈克尔•布伦，塞拉俱乐部执行董事，并不讳言：“唐纳德•特朗普目前是全世界唯一一名拒绝‘人类正在推动气候变化’这一科学共识的国家领导人。无论如何，风能和太阳能正迅速成为比化石燃料更便宜便捷的能源，这是特朗普无法改变的事实。”
我们无法指责代表们的焦虑和沮丧。奥巴马是第一任将应对气候变化的政策作为任期核心的美国总统。约翰•克里，作为他的国务卿，在去年十二月的巴黎协定上起到了至关重要的推动作用。民主党总统候选人希拉里•克林顿承诺将延续奥巴马的这一政策。
但是，于明年1月入住白宫的将是特朗普。正如布伦所指出，特朗普驳斥气候科学是“骗局”，并许诺“取消”他的前任在巴黎协议中所作的任何承诺。
无法快速的退出
特朗普的许诺将会很难兑现。超过75个国家的领导人代表全球碳排放量的60％以上在短短的10个月内批准了巴黎协定（需要55个国家和55％的排放量才能通过），并于11月4日赋予其国际法效力。
在巴黎的全部195个国家现在有义务履行他们的自愿承诺减少碳排放，并在未来三年遵守协议的所有条款，才可以寻求撤出。退出还将需要一年，联合国官员说，合起来也就是特朗普的总统任期。
“巴黎协议不是通过美国总统签署和批准的，而是美国这个国家，”卡罗尔•马菲特，国际环境法中心的主席说道，“涉及到国际法，以及人类的生存，世界各国将坚定不移地要求美国履行其气候承诺。”
希尔达•海涅是马绍尔群岛共和国的总统，这个国家的生存受到海平面上升的威胁。她提醒特朗普即将共享的全球责任。
“在过去的一年特朗普一直是许多对气候变化呛声的来源，”她说，“但现在，领导的位置已经确定，我预计他会认识到，气候变化对他的人民，以及与美国共享海洋的国家的威胁， 包括我的国家。”
蒂娜•约翰逊，美国气候行动网络的行政主管，似乎被特朗普的竞争天性吸引：
“他有机会促进对气候的进一步行动，给投资者明确的信号来维持向可再生能源经济转变的轨道上。中国、印度和其他经济竞争对手都在竞相成为全球清洁能源的超级大国，而美国不会想被抛在后面。”
马拉喀什的目标
巴黎协定的目标是迅速移向零碳经济，以减缓全球变暖的速度，并避免地球温度在2100年上升另一个0.5度。马拉喀什的代表们正在制定“操作手册”来实现一系列雄心勃勃的目标。美国是继中国后世界上第二大温室气体排放国，其积极参与被认为是至关重要的。
地球已经连续十几年经历有记录以来最热的年份。自1900年以来全球平均气温已经上升了1摄氏度（1.8华氏度），致使冰盖融化、海平面上升、珊瑚礁死亡、持久的干旱和前所未有的凶猛风暴。
“从基础设施到国际援助，下一任总统做出的每个决定，都应透过大胆的气候行动。”梅•波芙，350.org（关于气候行动的非政府组织）的执行董事说， “只承认气候变化是不够的，我们需要一个总统来大力加快从所有化石燃料到100％可再生能源的过渡。”
认识到他们的诉求可能会被忽略，一些联合国代表正准备向全球主要城市的市长们增压，比如北京、新德里、东京、曼谷和洛杉矶，让他们更加努力减少碳足迹。
然而，美国政府依旧充当很重要的角色。而且不仅是特朗普对气候变化表示出敌意，在明年一月份将同时控制众议院和参议院的共和党，也表现出对支持奥巴马的气候变化举措不感兴趣。
不过有一位代表，安中•彼得森，美国乐施会（非政府组织）的高级项目官员，作出了下述呼吁：
“世界不会等待美国，气候也不会，”彼得森说， “今年，气候变化的影响耗费了美国数千亿美元。而仅仅南非就有4000多万人因为气候变化而面临饥饿。因此，下一任美国总统必须与国会共同努力，进一步加快减少排放，保护处于气候危机最前沿的人们的权利。”
