中国的排放增长比预期的高2-4倍



中国的排放增长比预期的高2-4倍

中国的排放增长比预期的高2-4倍

据加州大学经济学家Berkeley和San Diego最新分析，中国的二氧化碳排放增长比预期的还要快.

这篇文章发表在环境经济与管理杂志, 估计在2004年至2010年期间,中国CO2排放将会以每年11%的增长率增长.有关气候变化的政府代表估计会以2.5%-5%的速率增长2-4倍.

依据这些保守估计, Maximillian Auffhammer (UC Berkeley)和Richard Carson (UC San Diego) 预言,按照2000年的排放水平,中国到2010年碳排放会增长6亿公吨.

“单中国的这种增长,就使得所有发达国家在京都协议上宣誓的碳排放减少1.16亿公吨显得那么苍白失色,” UC San Diego发布, “另一角度来说,未来几年内单中国每年增长的排放量会大于英国或德国当前的排放量.”

1985-2003年,美国和中国的二氧化碳排放. 数据来源于EIA.

研究人员说这种增长会对稳定温室气体排放的努力带来挑战.

“曾期望,随着人均收入的增长,中国的发电功率会不断改进,CO2排放增长率会不断下降.相反我们发现排放增长率超过了我们的最坏预想,这就是说使大气中CO2稳定的目标更加难以实现.” Auffhammer说道.

为什么IPCC的评估如此的不相关

其他研究用得是中国十年前的全国能源使用信息.而Auffhammer 和 Carson 用得资料源于中国30个省的实体.

“每个人都将中国看作一个单独的国家,但是按照地理学大小和人口,中国的每个省都要比欧洲的许多国家大,”Carson说. “另外, 一个省与另一个省的经济发展与财力相差很大, 还有主要的不同在人口增长,所有这此都影响到能源消费,因而不能简单地根据总计的全国数据来作典型研究.”

“中国显著的转变大约发生在2000å¹´,该时期希望通过与美国达成京都协议来减小外部压力从而减少排放,” Carson说. “能源使用比收益增长快,而且大多能源使用率不高.”

作者说,地方分权加速了排放增长.”政府官员为建新能源作物而推卸责任,他们只有较弱的动机和很少的财力来建设更清洁、更高效的植物,而这些植物最后是会省钱的,只是开始投资较大. ”

“政府官员们尽可能快地、尽可能便宜地将能源功效作为扩张发电的目标,”Carson说. “沿海的富裕省份将运用可行的最好的技术来建设清洁燃烧能源植物, 但是很多贫穷的内陆省份还在用二十世纪50年代低效率的苏联技术.”

“问题是能源植物一旦建立，就意味着也延续40-75å¹´,” said Carson. “这些省的官员将他们锁定在长期排放的轨道上，这比人们预期的要高.我们的预想具体表现在目前中国困在了脏而无效益的能源植物的事实上.”