全球化有望拯救亚马逊雨林
丹尼尔 内普斯塔德博士专访：
亚马逊雨林面临危机
全球一体化有望解难
Rhett A. Butler, mongabay.com
2007年9月26日
亚马逊盆地拥有全球最大的热带雨林，这个生态系统中生活着大约30%的陆地生物，蕴藏着巨量的碳，并影响着全球气候模式。毫无疑问，亚马逊热带雨林是地球上最重要的地区之一。
亚马逊盆地占南美洲40%的土地面积，尽管如此，亚马逊也是变化最急剧的生态系统，变化的主要原因是人类活动，包括滥砍滥伐、森林大火、以及日益明显的气候变化。对这些影响的理解，丹尼尔 内普斯塔德博士最有权威，他是全球领先的亚马逊热带雨林专家，目前是位于巴西贝勒姆的伍兹 霍尔研究中心亚马逊研究组 的负责人。内普斯塔德博士在亚马逊地区生活学习了23年，研究学习森林大火、以及森林管理和可持续发展政策。
丹尼尔 内普斯塔德在巴西 |
内普斯塔德表示，亚马逊现在面临着前所未有的形势，既充满危机也面临机遇。尽管他对某些趋势信心满满，但他也知道亚马逊正面临困难和迫在眉睫的挑战。
积极标志
内斯堡斯塔德指出，自2004年年初开始，巴西就在亚马逊流域建立了2000多万公顷的保护区。据他的研究组预测，如果保护区执行良好，那么到2015年，此举将避免因滥砍滥伐导致的1000多亿吨的有机碳排放。如果按照现行估计的标准，每排放一顿有机碳将耗费75-100美元，这样的话，巴西的这项举措价值约1000亿美元。即使巴西直接投资上百万并放弃上百万的投资机会，国际社会也不会对此有所表示。其他国家的外交官们到可能说几句感谢的外交辞令，《国家地理》杂志也可能发篇感谢文章，但巴西为世界减少了气体排放却得不到经济上的奖励。
但是这种局面即将改变。根据一份受到广泛支持的国际提案，巴西和其他热带雨林国家凡是实施措施阻止滥砍滥伐的，将获得经济补偿。尽管巴西对这一提案反应迟钝，但工业化国家的确极有可能支持这份题为《减少滥砍滥伐导致的排放》（RED）的提案。
|
内普斯塔德认为，如果RED提案获得实施，热带雨林保护的资金量将达到前所未有的高度。这不仅仅是气候方面的福利，提案还将帮助亚马逊生态系统保护工作并且保卫这一地区的生物多样性。
除了RED提案计划之外，内普斯塔德还看到了鼓舞人心的亚马逊发展趋势。自2004年以来，由于政府的干预，包括打击非法森林砍伐，建立保护区；以及经济发展趋势，包括汇率和商品价格波动，巴西的森林退化率下降了一半以上。他还说，令人惊喜的是，全球一体化也可能让大规模林业开发者喜出望外。
内普斯塔德表示，全球化长期以来为环保主义者视为魔鬼般的经济力量，在亚马逊地区，全球化可能优先发展一部分农业商品制造商。在2006年出版在《生物保护》的一篇论文中，内普斯塔德和他的同事们提出，亚马逊地区的牛肉和大豆产业是导致亚马逊流域森林退化的主要动因，“正越来越对全球经济信号作出积极响应。”
-
“根据市场和经济部门的要求增强这一区域内大规模保护的潜力势必更好地发挥牛肉和大豆生产者的环境和社会效益。牛畜农场主和大豆种植农民一度反对政府关于收回私有财产上森林保留地的模糊规定，如今，他们逐渐认识到在土地上依法做好本职工作将增加他们扩大国内和国际市场的砝码，并且降低因土地改革而失去土地的几率。”
但是问题依然存在
图片中的红色区域显示2004年森林火灾活动频繁的地区。“Tanguro”指的是Tanguro农场，这是马托 格罗索州的一个私人大豆种植农场，内普斯塔德和他的同事们在这里做过燃烧实验以研究热带雨林对火灾的反映。图片来源：伍兹 霍尔研究所
|
尽管这些发展很有希望，但内普斯塔德还是警告说亚马逊尚未脱离危险，因为全球对生物燃料的需求持续增长，而地球上空的气候也在变化。内普斯塔德尤为关注的是在亚马逊森林火灾和干旱中间徘徊的“积极反馈”；气候变化和持续的森林退化只会导致这些威胁的成倍增长。最严重的结果是：更为严酷的森林退化和比2005年亚马逊大旱更为严重的旱灾。内普斯塔德还说，基于全球变暖模型的预测，到2030年，半数的亚马逊热带雨林将消失，取而代之的将是容易引起火灾的灌木林植被。缺失的森林将产生500多亿吨的有机碳排放，进一步恶化气候变化，整个盆地在新的生物群体系形成之前将干涸。
Mongabay: 上周出版《科学》杂志上出版了你参与写作的政策性文章，里面提到避免重新造林是抵抗气候变化的策略。你看到支持这种观念的契机了吗？
亚马逊地区的地上活性生物量（有机碳储备） 图片来源 2007版Sassan Saatchi et al.点击放大. |
内普斯塔德: 《减少因滥砍滥伐导致的排放提案》这篇文章在过去几个月里，大概算是有关气候谈判最受关注的热点话题了。政策合作的联盟有些奇怪。比方说，像巴拿马这样的小国家就担心如果联盟切实降低森林退化，本国的碳信用额就会不足。这样的忧虑是非常实际的。其他像巴西这样的国家，因为面积大，所以可以为所欲为。巴西的战略旨在提高巩固自己的国际地位，尤其是针对美国、印度和中国。所有的这些因素综合考虑，所以这个谈判的过程可谓高潮迭起。
在危急的形势下，我们现在讨论的是：如何让热带雨林保护得到最大资金投入，如何利用各种双赢措施提高农村生活，并以此保护这一地区的生物多样性。
Mongabay: 如果用数字说话，这样的投入是不是在每年数十亿美元？
内普斯塔德：要让绝大多数热带国家得到投入资金，这个数字是需要的。而且还要记住，碳市场上一顿碳排放的价格（约在10到20美元之间）与因碳排放对世界经济造成的经济损失（估计每吨在50到120美元）之间还有很大差距。我们目前在亚马逊的投入将近达到每吨碳排放5美元左右，就达到降低70%的排放的标准。这样算下来，通过减少森林退化来抵抗气候变化的成本低到不可思议。
全球最严重的环境问题–全球变暖，和这么轻而易举而且好处颇多的措施之间没有任何关联。问题的重点是我们能不能在京都议定书的谈判当中操纵会引起差错的缺陷。
Mongabay: 既然碳排放的全球经济成本以及通过减少滥砍滥伐降低的碳排放价格之间有鸿沟，这样看起来似乎驱动这个提案的就单纯是经济因素。而是什么在阻碍它的推进呢？
 大火为茂密森林剃头 图片来源：WHRC
|
内普斯塔德:当然碳市场具有环境调整功能，但是现在还没有调整性的政策法规。我们现在刚刚开始重新组织世界经济，以期把温室气体排放量减少到十分之一。目前，减少森林退化所补偿的这部分将被纳入国际规范框架。当我们第一次在2005年的发表文章，以及2003年米兰多方会议（关于联合国气候变化干预框架）提出这个概念时，这在当时还像是遥不可及。自那以后，一系列的因素使得它越来越成为可能。我认为最终要的因素是大众对全球暖化这一严重问题的威胁越来越明晰。现在世界各国政府都在积极寻找解决全球暖化的措施，而不再只是嘴上说说而已了。这是自京都议定书之后的一个转变。
Mongabay:
你认为碳金融是保护像亚马逊这样热带雨林的最行之有效的方法吗？
内普斯塔德: 没错，从中我学到有意思的一课：我们从来没有为世界生物多样性标价。坦白讲，尽管我认为这是一个漂亮的概念，但是在提供净水、水土保持等保持气候的区域和全球生态性方面，它的确在某些重要的具体功能上有所缺失。目前看来，生物多样性、净水、健康土质等，可以搭上森林里树木蕴藏的有机碳的便车。
Mongabay: 所以碳金融便是热带雨林保护资金注入的一项策略，那么保护区的情况又怎样呢？去年你的一项考察发现亚马逊地区的公园和原始保护区帮助减缓森林退化。你现在还一样认为这是保护亚马逊的有效手段吗？
 原始保护区和合法亚马逊人口 地图来源：IBGE
|
内普斯塔德: 那是肯定的。我认为这将适应目前热带国家通过这些方式来获取价值。我们的研究发现，这些公园并不是虚设的，而是在延缓森林退化问题上起着举足轻重的作用，因为它们可以抑制耕地向森林的扩张，也能防止森林大火的发生。但我们的结论是：原始林地的保留自然没有坏处，甚至比公园更重要，因为原始林地往往位于边境活跃地带，常常在保护的影响和意义上得不到重视。现在问题变成：“我们如何为当地居民提供足够的生活必需，好让他们继续为森林保护事业作贡献？”他们需要的是健康、教育、以及经济上的需求，碳排放提案有望为这些需要提供资金来源。
Mongabay: 你在亚马逊工作有很长一段时间了，有没有看到过关于亚马逊森林保护的让你感动的经历？
内普斯塔德:与巴西环境部长玛丽娜 希尔瓦的合作感动了我。这位女性过去同齐可 门德斯一道是农民领袖。在当选为阿科尔州议员之前，他曾是巴西橡胶农民的权利拥护者，后来当选为环境部的部长。希尔瓦非常支持在亚马逊地区大规模的保护，也正是因为她，自2004年以来，超过2000万公顷地林地得以被划出来作为保护区加以保护。
 错综的森林和农田 图片来源： WHRC
|
很少人意识到这些努力的重要影响。2006年我们在一篇文章中检测了交错的保护区的建立对碳排放的长期影响。这些保护区的绝大部分分布在亚马逊东部边缘国界有争议的热点地区、跨亚马逊高速路 ，以及巴西163国道沿线新兴的经济走廊附近。我们发现这些受保护的公园在未来的8年内能够控制将近10亿顿的碳排入大气。虽然实施保护网络的扩张每年将花费数千万美元以及实际的机遇成本，可是对于巴西，目前还没有任何奖励机制，尽管这个国家为全球经济节约了大约1千多亿美元。
多亏了玛丽娜，以及她的上司，路易兹 希尔瓦总统，我们才能看见这么坚决、积极的保护措施，以至于当美国修女多罗提 斯汤被暗杀之后，几千人又涌入亚马逊腹地从事保护事业。
我来到亚马逊23年了，即便是在10年前，我也无法想像今天我们看到的景象。
Mongabay: 去年巴西总统路易兹 希尔瓦宣布了一个计划，这个计划允许在亚马逊热带雨林3%面积的地区可持续伐木。你对此计划有什么看法？
 森林下层林木火情、选择性伐木以及森林可燃性的积极反馈周期。下层林木火情和伐木打开了森林的天窗，树木死去，森林地表燃料量增加，面对大火，森林变得更加脆弱。图片来源：WHRC
|
内普斯塔德: 可持续伐木，如果加以正确执行，对于亚马逊地区来是一项极为重要的经济活动，因为它一方面保护了森林（以及大部分的碳储备），另一方面则为该地区提供了就业机会和收入来源。我总体上支持开辟公共林地，以及巴西新的林业政策。但是我也担心新政策过分依赖政府控制的木材开发让步，这一点在绝大多数热带国家执行得都不是很好。目前，这个政策正在执行中，但是我们的研究发现，未来单靠新的国家公共森林里的伐木，是跟不上木材业的发展的。大部分的木材加工业将通过与伐木公司或团体、伐木者以及农场主的交易，继续依靠私有林地来支持。还有大量的工业-团体合作需要通过林业政策扩展和扶持。
Mongabay: 那么对于大豆种植和牛羊养殖等的发展又如何呢？你认为这些也将成为今后森林保护的重要因素吗？
 马托 格罗索残余森林衬托下的大豆种植。图片来源：WHRC |
内普斯塔德:对此，我们最近出版了一片论文。题目是： “亚马逊大豆和牛肉工业的全球化：保护的机遇“,文章就因为最后五个字而倍受保护团体的关注。
最近的发展趋势是，商品市场对整个生产链都要求更法制、更严密的管理。要求的重担主要落在生产着的肩膀上。去年七月出版的亚马逊大豆工业的延期令就是最好的例子。延期令由绿色和平组织提按，但是基本上被植物油工业占为己有。巴西植物油工业（ABIOVE）以及支持延期令其他相关产业是亚马逊大豆生产的最大买主，它们将在今后两年不从亚马逊林区购买任何大豆。现在，有趣的问题是，这个程序将如何执行下去：绿色和平组织、WWF、IPAM以及其他非政府组织将如何帮助这些个大产业辨别它们购买大豆的来源。
|
我们（IPAM）在马托 格罗索有一个17人的研究小组，专门研究亚马逊地区农业产业的迅速扩张。实际上，这也是我们存在的原因。我们试图研究出农场主和大豆种植户如何能更好地保护自己的森林，而又能作为生产者得到利润。同我们一起工作的土地所有者们都像知道如何能在节约成本的方式来遵守法律。这是一个绝妙的过程，我们让私有土地所有者注册“社会环境责任登记”(Cadastro de compromisso socioambiental),这是我们同一家非政府组织 “Alianca da Terra“共同提出的。该组织是由空想土地管理大臣和农场主约翰 卡特领导下的农场主和大豆种植户的组织。农场主和大豆种植户们都能看到公开上墙的文字信息。如果他们想把自己的产品投入到日益发展的国际市场，那么他们必须服从法律并采取切实有效的土地管理措施。这样做听起来容易，但做起来却更难，成本也更高。如果你在亚马逊拥有土地，你必须在你的土地周围保证80%的土地面积以及30米的森林地带沿着河边和池塘边。比起美国农民来，这条法律对巴西农民很苛刻。我预测3年后，巴西将超过美国成为世界农业大国。而亚马逊地区的农民也将向全世界展示他们如何和谐地保护环境，加强劳动投入，并且高度发展农场畜牧业和种植业的。
首先我们看到的是正开始举行的商品专题讨论，比如责任大豆专题讨论（RTRS）就在在3周前进行了第一次全员会议。全球20%的大豆贸易商都成为了RTRS的会员代表。在今后两年中，将会有一个定义标准来定义什么是责任大豆，以及哪些大豆可以放心购买。与此同时，国际金融组织（IFC）、ABN Amro、Rabobank,以及其他出资机构正开始把环境条件加到他们贷款协议里，所以说这个趋势是非常普遍深入的。
 巴西和美国2004-2015预计出口量。图表数据来源：USDA。点击放大。  1977-2007巴西牲畜产量。图表数据来源：USDA。点击放大。
|
尽管这些积极因素正在发展，但是导致森林退化的动因也比以往任何时候都要强大。我确信热带森林退化的比例在回落之前还将上升，我有两点理由：第一，石油居高不下的价格以及其他原因，对生物能源的需求量不断增大，这就意味着对于农业用地的需求也在增长。我们看见大豆价格在增长，部分原因是因为在美国大豆的种质量减少了，而由于乙醇工业不断发展，玉米种植面积在增多。在巴西，甘蔗种植向南方扩展，另一边大豆的生产则向北移，渐渐蚕食着亚马逊雨林。大豆价格增长还因为对生物柴油燃料（来自大豆油）的需求不断增加。所有这些都是商品成本价格上涨的原因，它也使得从前不盈利的土地逐渐向盈利的方向转化。第二个主要的趋势是新兴的“食肉”经济力量对农业土地的需求不断增长–农业用地在温带供应不足，但是在巴西以及其他热带地区国家就非常充裕。这些国家，比如中国和南非，它们的经济发展也创造出一个富裕的阶层，这个阶层消耗的鸡肉、猪肉以及其他动物肉的动物配给量都在增长。巴西目前就是满足这些配给量的重要供应国。
Mongabay: 听起来你对亚马逊地区的增加的可持续产业是有信心的？
内普斯塔德:没错，我是有信心的。对亚马逊的重要选民的战略有了新的定义。举个例子，过去，小型土地所有者和原著集团反对与农业产业或者大规模牲畜农场主进行谈判。而如今，他们达成协议可以同这些人交易而不需冒生命危险。许多非政府组织也正在做同样的转变。一些国际非政府组织也许把这一趋势看得太远，他们直接从农业贸易中获利。尽管其中存在很多争议，但是总趋势还是朝着森林保护更有力的发展，这样的发展方式直接涉及森林退化的主要动因–牲畜农场主和大豆种植户。
Mongabay: 中国在这些发展中其什么作用？你预见的这些商品生产的趋势是否也适用于中国影响的操作？
内普斯塔德:有很多大型的中国企业正在着眼于寻求农产品的可持续资源。中国也不能避免商品市场的绿色趋势。这是个很好的消息。
Mongabay: 你对亚马逊的未来变化做了很多深入的模拟论证。尽管我们看见很多积极方面的工业发展，但是我们依旧还是面临徘徊不去的气候变化，你就森林退化对气候变化的影响有何高见？
 空拍2004年大火，格子覆盖的是取样田地。 图片来源： WHRC
|
内普斯塔德:我认为土地使用的变化在未来10到20年内是热带森林面对的最大威胁，这是由于我之前提到过的商品市场的压力。大面积的热带森林由于经历季节性干旱，所以极易被山火侵袭。一旦畜牧农场和农业耕地拓展到这些容易发生火灾的森林里，那么森林大火便很容易继而发生。1998年，亚马逊和婆罗洲地区因为森林大火而向大气排放的碳大体上等同于当年因热带森林退化而导致的碳排放量。
Mongabay: 那么气候影响又是怎样的呢？
 森林地表慢慢移动的火线。图片来源：WHRC
|
内普斯塔德:通过伍兹霍尔研究中心和亚马逊环境研究学院 (IPAM),我们进行了大量的预测性实验，预测出亚马逊地区土地使用变化、山火管理，以及气候上的潜在影响。
过去三年里，我们总共烧了100公顷的森林片，以此得出森林火灾的间隔频率需要多久之后，森林在被草入侵而变得容易燃烧后，才会几乎任何年份都爆发山火。我们的研究指出，若干年的期限内，2年的间隔足以让森林达到这个状态。
而且，还有其他方面的因素在把亚马逊推向更干燥的未来，这些因素包括畜牧农场和牧场比起原有森林来，更难产生雨水，这是因为牧场的蒸发量不大。–大豆种植园则情况更糟。除了这些植被变化，我们还有抑制雨水的烟和可能的海水温度变化。不仅仅是我们熟知的导致亚马逊旱灾的厄尔尼诺现象，还有我们知道的2005年北大西洋热带异常，它导致了亚马逊地区有记录以来的干旱和森林大火。这类异常情况发生的可能性随着全球暖化不断激增。如果我们开始更经常的经历海水表面温度异常–无论是厄尔尼诺现象还是（2005年发生的）北大西洋热带洋流的高温–那么热带森林地区的火势必将爆炸性发生。
当我们把这些因素全部放在一起，亚马逊热带雨林的未来就非常黯淡了。我现在没有具体的数字，目前计算还在进行中。但是未来20年内，亚马逊盆地一半的面积要么荒芜，要么面临严重枯竭和贫乏，这并非不可能。
只要我们多经历几个2005年这样的年份，噩梦中的场景就会到来，加上森林火灾致使森林大面积退化，产生的烟又进一步抑制降水，从而进入恶性循环。这样的情形非常有可能成为现实。一些气候学模拟指出到本世纪末，这样的情形才会发生，但是我们得出的证据累积模拟显示，它将在20年内发生。
 根据WHRC，以上地图显示2005年10月我们对旱情监测的情况。那是自1995年有记录以来旱情最严重的一个月。地图还显示适合植物生长的泥土湿度，我们把这个叫作“植物可用水”或者“PAW”，它是一个百分比，用来表示地表深度10米以内的任意点的总含水量。PAW是用来显示旱情和森林火情爆发性的重要指标。图片来源：WHRC. |
Mongabay: 在亚马逊荒芜地区实施森林再造和农业开垦的措施可行可靠吗？
内普斯塔德:亚马逊的森林在砍伐后有很大潜力再次生长。在没有人为帮助的情况下，亚马逊森林的再生通常是发生在荒芜的林地。只有在过度使用，活着大火侵袭时，这种再生能力才会丧失。恢复农业的前景已被多次重申，这是保护亚马逊的一个重要组成部分和综合手段，但并不是万能药。亚马逊被烧毁的森林大约4分之1成为荒芜，而且这部分土地其中只有一小部分有潜力发展持续农业生产，主要是因为自然环境的制约：如岩石、排水不良、土层阻碍，以及上坡陡峭等因素。
Mongabay: 所以农业也就不能离开森林。换个话题，你一开始是怎样与亚马逊联系在一起的？
 内普斯塔德在第一次重大火情实验前在巴西主持小组会议（2004）图片来源：WHRC.
|
内普斯塔德:我记得孩提时候读过一篇文章，这篇文章描述了大火之后，森林地表的泥土变得跟混凝土一样坚硬。这个画面一直停留在我脑海当中。长大后，我也逗弄蜥蜴啊、经常去动物园与动物为伍，我绝对是个热爱自然和野生动物的人。拿到硕士学位以后，我终于开始了对热带的研究。我爱上了热带研究于是在我开始博士研究的时候，搬到巴西住了一年，那是1983年。从那以后，基本上我就没有离开过。
Mongabay: 你对追求这一职业的学生们有没有什么建议？
内普斯塔德:真正想从事这类工作的人有很多可以选择的地方去当志愿者，投入到这些地方，去了解身处这些文化和风貌究竟是怎样的感受。这个工作并不是人人都适合，但是如果你喜欢冒险喜欢住在边远地区，这确实是个很棒的工作。我认为关键还是当机遇来临的时候，敞开心胸迎接它。
Mongabay: 身处在美国，人们可以为保护热带雨林做些什么？
 内普斯塔德在测量WHRC的原始亚马逊河流域的模型（2006）图片来源：WHRC. |
内普斯塔德:尽管世界上大多数人都不喜欢我们美国人，但他们还是把美国视为一个榜样。我们在全球暖化这一问题上不负责任的态度和做法肯定对环境保护不利。因此，我们真的必须开始控制我们的生活方式，减少消耗和浪费。我们在家里、在自家后院里的珍惜行动很可能就是我们多热带雨林保护的最直接帮助。我们也必须为全世界人民树立一个节能环保的榜样。
除此之外，我认为不久以后，将会有更多切实有效的筹资渠道来保护热带雨林–不过目前还没有。世界上有不少组织在努力为此工作，但是它们需要支持。刚开始的碳排放相抵这类计划是有潜力的，尽管目前只有一部分在真正其作用。最后，我们有责任去了解美国国门之外正在发生的事，了解我们的生活方式跟世界其他地区人们的生活方式是有很大差别，而且我们对地球的影响是不成比例的。
Mongabay: 你对亚马逊盆地有没有特别偏好的部分？
 内普斯塔德在教亚马逊河顺流而下流域内不断扩大的农业及生活在这里的Ki Sede印第安人有关与他们河流的源头（2005） 图片来源：WHRC.
|
内普斯塔德:在亚马逊我最喜欢的是一个叫作Alter do Chão的地方。这是一个发展生态旅游的原始部落。我最喜欢做的事就是租艘小船，租用四天，睡在Tapajos河白色的沙滩上，这是一条恐怕没有人听说过的大河（它的出海口有15公里宽）。河里满是粉红色、灰色的河豚和各种鱼。河流穿过森林，被森林两面夹着：河的东岸是Tapajos国家森林；西岸则是Tapajos受特别保护区域。那条河的两岸有很多驻扎在村里的可持续森林管理项目，其中一个与我们合作过关于减少森林意外大火项目。
这个地区非常漂亮，如果你喜欢亚马逊，这里让人非常放松。
更多关于 伍兹霍尔 研究中心亚马逊项目的讯息
 WHRC’的亚马逊项目. 图片来源：WHRC. |
相关采访
|
约翰 凯恩 卡特，巴西非政府组织Aliança da Terra的创始人 牲畜饲养农场主和大豆种植户能够拯救亚马逊 — 06/06/2007 约翰 凯恩 卡特是一位来自得克萨斯的农场主，他11年前搬到巴西马托 格罗索州并创立了亚马逊保护事业上最创新的非政府组织Aliança da Terra。他相信，拯救亚马逊的唯一方法便是通过市场。卡特说给生产者激励让他们减少对森林的影响，市场便能在其他保护措施失败的地方发挥作用。关于Aliança机制最卓越的是它可以运用于全世界各种商品生产。这意味着婆罗洲的棕榈油操作也能像巴西的甘蔗、新西兰的绵羊一样容易。通过强调供应链，回溯到农产品生产的专门领域，这个机制为抗争森林退化提供最好的市场措施。把这些措施与大规模土地保护与科学研究结合，为拯救亚马逊提供了最好的希望。 |
|
飞利浦 菲尔塞得博士，巴西马努斯国家亚马逊研究所的研究教授 到2080年，全球暖化将给亚马逊热带雨林带来灭顶之灾 — 10/22/2006 亚马逊上空一直徘徊着一个巨大的威胁：到本世纪末，气候变化将导致绝大多数亚马逊热带雨林消失。巴西马努斯国家亚马逊研究所的研究教授飞利浦 菲尔塞得博士，是气候变化课题上最经常被引用的泰斗之一，他对这个威胁有着深刻的理解。菲尔塞得博士在巴西工作生活了30多年，现已是亚马逊热带雨林研究方面最为领先的专家之一。他的工作就是要拯救这个优秀的生态系统。 |
|
威廉 F.劳伦斯，热带生物与保护协会的主席 领先的亚马逊学者表示，热带雨林面临重重威胁 — 10/16/2006 全球的热带雨林目前面临重重困境。由于全球商品热潮以及世界贫困地区持续贫困的激化，森林退化率从20世纪90年代末开始持续增长。森林的威胁，如农业耕地转化、非法捕猎野生动物、无节制伐木，以及公路建设等，将遇到强劲对手，甚至被超过，这对手便是气候变化，以及大气中不断升高的二氧化碳浓度。 |
|
马克 普罗特金博士，非赢利亚马逊保护小组的主席 原住民是热带雨林保护的关键 — 10/31/2006 热带雨林里生长着成百上千的植物种群，其中的大部分可以用来抵御虫害以及治疗疾病。没有人能比原住巫师更了解这些植物的秘密。这些巫师，不论男女，都对这图书馆一般丰富的植物花草了若指掌，他们无边的草药知识能够治疗从脚腐烂到糖尿病等所有疑难杂症。但是正如森林本身，由于森林退化以及年轻一代人深刻的文化转型，对这神奇的植物药术正在迅速地消亡。马克 普罗特金博士，非赢利亚马逊保护小组的主席，正与原住民一道，努力阻止这个噩运。他们一起保护南美热带雨林的生物多样性、卫生，以及文化。普罗特金是一位知名的民族植物学家，也是一位有成就的作家。他曾被《时代杂志》评选为“地球环境英雄”，过去25年里，他在拉丁美洲同当地巫师一起生活了很长一段时间。基于他这些年的经验，普罗特金作出结论：原住民的发展和文化传承与他们生活着的森林有莫大的内在联系，二者缺一不可。 |
|
彼得 雷文，密苏里植物园园长 知名生物学家：生物多样性面临灭绝的危机密布 — 03/12/2007 虽然就生物多样性灭绝的规模大小有很大争议，但是毫无疑问，在我们如今生存的年代，物种缺失已经超过了既定的生物标准规范。过去也出现过物种灭绝现象，而且事实上，这是所有物种的命运，但是现在，物种灭绝的速度至少是背景物种（背景速度是每年百万分之一个物种灭绝）的100倍，而且还在以成千倍的速度加快。彼得雷文对物种灭绝的了解无人能及，他是密苏里植物园的园长，发表过成百上千的科研著作，在他一生对植物的研究中，曾无数次得到过荣誉称号，得过无数次奖励。这些成就使他成为当今世界最卓越的生物多样性专家之一。他极其担忧当前的生物多样性危机，这次危机已被视作第六次大灭亡。 |
添加评论？
如果你想联系mongabay.com或提交关于此报道的评论（需经编辑同意才发布），请使用此链接: Contact
News options