诺贝尔奖得主辩论核电的未来

诺贝尔奖得主辩论核电的未来

诺贝尔奖得主辩论核电的未来

2007年10月2日

两位知名能源专家本周三下午在斯坦福大学引起一场关于核能源的辩论。阿莫里 罗文斯，落基山研究所主席兼首席科学家，是一位能源参谋，他辩论道，能源效率与替代能源今后将取代核能，而核能将像恐龙一样，淡出世界舞台。而伯顿 里克特博士，1976年诺贝尔物理奖得主，则表示，核能将在未来能源构成当中担任重要角色，这样才符合减少碳排放从而抵制全球暖化的要求。

罗文斯：微电与负瓦特将打败核电

罗文斯注意到全球核电站的衰退，并以此开场。他表示，核电的衰退这是因为两大电力市场势力导致的一种趋势：能源效率（即：“负瓦特”）和供应竞争。

罗文斯说：“全球的核电扩张已经接近停止了。”他指出美国最近一个核电站完工于1973年，而即使是在中国最远大的核电站扩张目标，也要叫停10%的核电站。罗文斯说，核电衰退的原因主要成本太高：在同一赛场上，不计任何隐藏补贴，核电比其他能源发电的成本要高得多，尤其是与混合发电相比。

图片来源：美国能源部(DOE).

罗文斯争论道，目前，核电站只在发达地区才能出资建厂，要么政府扶持，要么有强大补贴。

“全球市场朝着不同的方向发展，”他说，“风险资本家得出结论，与其他技术相比，核能发电已经不是一个有吸引力的选择了”，这些技术包括分散联合发电（发热发电结合技术）、新一代生物燃料、太阳能、风能、潮汐能，以及地热能，等。

罗文斯说，微电（即：分散能源发电）目前占全球发电量的六分之一，已经于2006年第一次超过了核电。他指出，在2005年，微电总量达到核能发总电输出量的四倍，是核电总装机容量的11倍。

“不管核电工业如何吹嘘自己，由于市场力量的排挤，核能发电已经岌岌可危，”他补充道，相同的成本，微电比核能发电提供更多的环境考量。

罗文斯表示，停止核能发电的最大好处在于这一举措帮助叫停核扩散，一些被怀疑的国家就不能再宣称本国的核扩散仅仅是为了发电。核能开发的最佳解释就是为了军事用途。罗文斯说这样一来，美国便可以集中精力，让这个世界更安全。

里克特：无碳核能即达到能源要求又不破坏气候。

里克特表示，他和罗文斯都同意温室效应的真实存在，是人为引起的环境破坏，需要立即采取行动。他指出，对化石燃料并没有任何真正意义上的限制–对今后能源使用的唯一限制将是环境影响（即：全球暖化）。所以，里克特辩驳道，为了自然环境和人类发展，我们必须改变我们的能源配比。

里克特说他与罗文斯最大的分歧在于能源储量，以及达到峰值和基值的能源需要–不论太阳能还是风能都不能满足全天的能源需要。他还说，核能发电符合日益增长的能源需求而不会产生二氧化碳排放。里克特举了法国做例子。法国由于发展核能发电，这个国家的单位GDP产生的二氧化碳排放，只占世界平均水平的一半。

里克特参考了Pacala和Socolow在《科学》（305:968）杂志上的论文，利用图表显示稳定大气中碳浓度在450ppm 和550ppm时所需要的主要能源要求的情况，这一情况足够把气温升高值在2050年控制到1.5到4摄氏度。那时，全球能源需求将翻一倍，但是如果要把二氧化碳浓度控制到450ppm，无碳能源消耗将翻7倍；而如果控制到550ppm的话，无碳能源消耗也需要翻5倍。

“我们如何来使气候稳定？”他问道，“中国并不打算关闭煤炭火电厂，明年它就将成为全球最大的二氧化碳排放国，10年内，中国将超过美国。”

里克特说由于能源储备的局限，无论风能还是太阳能都不能满足预计的增长目标。太阳能的潜力最大，可是还是达不到满足需要的条件。

里克特说，全球的核能发电建设在处在复兴阶段，60座核电站正自计划建设，28座正在施工，还有150座也在讨论当中。

里克特称，核电站的辐射对健康没有影响，核电站产生的辐射仅为人体骨头产生辐射的几分之一。他说安全改善和新技术将让核电站比以往更加安全。

关于核扩散的关注，里克特说“纸包不住火”。他指出，所有发展核武器的国家建立的都是研究反应堆，而不是发电反应堆。

“世界上除了我们还有其他国家，”他说，“我们必须考虑到发展中国家，他们影响气候变化。在从贫穷到工业化的发展过程中，他们将要对减少二氧化碳作出主要贡献。核能发电在其中担任重要角色。”

自由辩论：碳税，能源储备，等

罗文斯说里克特说低了能源效率的所得。罗文斯预计2050年的电力市场目标，75%由能源效率节约获得，25%来自能源供给。他指出，中国已经把能源效率列入其发展战略优先位置。

里克特说，我们每吨碳有60-100美元的费用，政策制定者应该跳过上限和贸易规划。罗文斯回应说，碳标价会打击对集中的包括核电站在内的核能生产商。太阳能，联合发电和风能发电将占优势。

里克特辩驳说罗文斯预计的太阳能、联合发电以及风能的估计成本过低，它们没有足够的装机容量来组织能源的间歇性。

罗文斯反驳说多样化的能源构成可以减少间歇性，并帮助减轻储量问题。生物能，潮汐能，海浪以及地热能都可以在夜晚发电，而风也总是会在某些地方刮得很大。他指出，核电站常常需要有规律的检修，因此是不可靠的，东北大停电之后，足足花了两周时间才使核电站全速运行。他说可再生能源就没有这种局限。另外他还说，98-99%的停电事件都是因为这个原因。分配送电是一个更为可靠的电力资源。他把分配送电比作网络计算。

贫穷国家

针对这一点，里克特回应，他没有看到这些解决方法如何轻易应用到发展中国家，这里在今后将有最大增长的能源需求。他表示，“联合发电”是一个绝妙的想法，但是在发展中国家还达不到罗文斯提出的标准和规模。

罗文斯说在美国联合发电的潜力可以达到100GW，同核电站功能的总量相当。

“核能发电总体来说没有我刚才提到的其他能源发电有竞争力，”他继续说道，在印度，风能电站的投资在大大增加，而核电站投资却只是持平。

“我们需要一个可行的能源储备选项，”里克特说。“对大多数人来说，太阳能并不是很可靠。”

“贫穷国家应当被允许增加自己所需的能源供给，选择自己的发展道路，”里克特继续说道，“反倒是发达国家在不断地否定。”

“原子能为和平是一个愚蠢的想法，”罗文斯说，“太阳光为和平比起核能要好得多，而且它还削减核扩散。我全力支持人人都能免费使用太阳能技术。”

“据我观测，核电站并不是市场的选择，”罗文斯继续说道，“微电和能源效率已经得到很多风险投资家的支持。”

提交评论？

如果你想联系mongabay.com或提交关于此报道的评论（需经编辑同意才发布），请使用此链接: 联系我们

News options