拯救剩余的一切

洪都拉斯的锯木厂. (Photo by R. Butler)

写 Rhett Butler. 翻译 Che Fei 07/12/2007
伐木:木材认证,约束交易 

矫正行为

尽管有高达80%的热带木材被生产国内部消耗,但美国和其他工业国家的木材消费对热带森林的砍伐有重要的影响.美国,只有不到5%的世界人口,却消耗了17%的世界产出的木材,是世界第三大热带木材进口国,每年为1-1.5亿立方米的木材消耗超过了8亿美元.最好的行动是对减少有伐木行为造成的破坏,,施加严格限制,甚至禁止进口一些热带硬木;制定更可持续的手段提取雨林木材占;证明木材对于它的起源和他是否能可持续利用 ;开始使用热带木材产品的替代品.

限制木材交易

 限制或者禁止某些热带木材的进口,由于没有考虑对雨林的破坏,采伐是不合理的—像桃花心木,塞巴，乌木—是一个极具争议性的问题.通常对某些物种贸易的限制的建立是通过列出这些物种的名单在引录上 (国家贸易公约中濒临灭绝的野生动植物)但是这有时候只是造成了禁止木材价格的哄抬，使收获更有力可图. [2002年11月17日-大叶桃花心木，也被称为美国桃花心木，被列入了濒危物种贸易公约的附录二中]

被列入濒危物种限制贸易的物种是有争议的，因为在贸易实践中往往歧视发展中国家而给发达国家只有很少的影响后果。环境倡导者支持工业化列出一些在热带国家发现的热带木材树种。批评者称“谁有权利决定哪些物种能被列入”这些权利是受什么国家影响?对造成影响的国家有什么补偿?我们能理性地期望发展中国家吸收由发达国家施加的经济成本吗?

这些问题应该被提出以保证在国际市场上相对的平等性，并且使项目可行.另外，列出濒危物种贸易公约的物种清单是非常困难的，因为缺乏足够的木材交易品种材料。很少有人知道某个单一物种在夜晚存在多少而且贸易对这些物种有什么影响.此外，特定物种的交易很难查找踪迹的而且许多收获的物种的区分是很难的.

热带木材物种的交易限制目的是减缓特定树种的输出造成的毁林.希望把列入清单的物种去掉并开放市场，减少特定物种的采伐造成的森林清理。尽管非法的采伐和走私会增长，但总的物种交易量会下降.

国家应当减缓木材资源的消耗或者增加收入，通过限制原木路的出口并鼓励出口附加值的产品像锯木和家具。这种观点是取代以较低利润出口原材料，你可以增加国家的收入通过出口有更高价值的物品并能刺激国内的工业.缅甸最近决定逐步取消原木出口，并加大发展高价值产品的工业，尽管该国的非法伐木仍然很猖獗并且大量的木材经由泰国被偷运出口.

第二国家应该暂停所有的伐木作业，使政府能够评估情况并再次控制事情。近年来，苏里南，圭亚那，巴布亚新几内亚，巴西，刚果民主共和国都发出了这样的禁令以对应流入外国木材公司木材的加速。但是，这样的禁令是很难敬爱怒斥的，尤其是林业部门人手不足。砍伐往往持续下去，并且临时的出口令是很容易绕过得通过广发的走私，通常与政客或者军方又联系.

木材认证

2005结束的FSC-森林认证 区域 面积 百万公顷 国家 地点 非洲 1.69 3 33 亚洲-太平洋 2.37 11 63 欧洲 34.15 29 324 拉丁美洲 8.05 17 201 北美洲 20.9 2 123

雨林产品的国际贸易受环境问题的影响，尽管单独的贸易行为不能确保森林的可持续管理。设想的木材认证的经营前提是消费者愿意支付高价购买以可持续方式收获的产品，并给这类产品贴个标签“批准的印章”。其中较为有名的木材认证机构是森林管理委员会，一个国际的非营利性会员制组织，它认证木材和其他来自可持续方式管理的森林产品。截至2006年一月，FSC以认证了57个国家超过1.66亿英亩（6720万公顷）的森林.

除了木材认证，生态标签在阻碍公司走非可持续的生产流程方面有潜力。国际贸易本来的要求是在2000年以前所有产品都要实施生态标签,这个规定给国家如印尼造成的问题是主要依靠雨林的毁灭来发展经济。有了生态标签，消费者将知道产品是否来自于可持续管理的森林，将能够做出自己的选择.

在最近的几年，木材认证的计划飞速发展，尽管对贸易的影响几乎可以忽略不计。只有少数的产品是有效纳入并经过认证的，只有少数有环保意识的市场是成功的，如西德，荷兰和英国I。为了取得成功，就必须有足够的市场需求给生产者以可持续方式管理其资源的刺激.否则，没有任何直接的经济利益，将不会有任何生产商去寻求生态标签.

认证运动将要面临一些挑战，这些的影响将在未来的几年内增加，包括: 能够达到认证严格要求的森林数量有限，缺少对什么是可持续林业足够的定义，限制消费者的利益，还有森林产品生产国和消费国之间增长的敌对关系.在这些挑战中，最后一个可能是最显著的。批评者和支持者都认识到认证如濒危物种公约，都可以作为一种非关税的贸易歧视。这些国家（通常是发展中国家）不能或者不愿以可持续的方式管理森林，将在国际市场上遭到歧视，而消费者如美国、欧洲相对来说未受影响。这种贸易障碍或许会加剧国际贸易的敌意并引起地区间的分化，发展中国家同工业化国家之间的对立。已经有证据表明这种联盟将要面对人权问题：东盟（东南亚国家联盟）承认缅甸的联合，这种行为造成了组织之间的关系紧张，欧共体和美国。许多的热带国家认为这种林业的管理建议和计划是对自己自主权力的一种威胁.

 在认证计划中通常有几个方面被忽略，采取后的处理过程，能源的利用，废物处理以及运输。所有的这些过程都对环境有重要的影响因此在认证中应该被考虑.

结束补贴

也许更有效的国家反应式结束刺激毁林的补贴。通过结束锯木厂和道路建设的补贴，热带雨林的伐木将更能准确地反映真实的成本。例如，在一些非洲国家开采和生产的成本超过了收益因此贫穷国家的政府结束了对伐木工业的补贴.在印尼，前总统苏哈托的富人朋友圈子在木材和种植行业得到了大量的税收优惠，政府人为的压低了纸浆的价格，以补贴来确保造纸厂获得利益。这种类型的补贴不符合国家利益，因为它们只对一小部分群体或个人有益.


复习题:

• 什么是林业的可持续？伐木能够可持续发展吗？
• 木材认证工作是如何进行的?
• 西方的消费者是如何帮助鼓励友好的生态伐木的?
• 补贴是如何导致毁林的?

[打印版]


续: 减少伐木的影响